SEAMOS AMIGOS

Editar mi perfil

Muchas cremas humectantes no protegen del sol

Por Kathleen Doheny, Reportero de Healthday -
Muchas cremas humectantes no protegen del sol

Apenas algunas cremas de 'amplio espectro' protegen de los rayos UV-A que penetran el cristal, afirman investigadores

LUNES, 17 de enero (HealthDay News/HolaDoctor) -- Pocas cremas faciales que prometen protección solar de "amplio espectro" en realidad la ofrecen, según una investigación reciente.

Dermatólogos evaluaron 29 humectantes diurnos muy vendidos que afirmaban proveer protección de amplio espectro de los rayos ultravioletas del sol, y encontraron que apenas unas cuantas ofrecían una protección confiable contra los dañinos rayos UV-A, que pueden penetrar el cristal.

"La gran mayoría de productos disponibles no parecen proveer una protección adecuada contra los UV-A", afirmó el líder del estudio, el Dr. Steven Wang, director de cirugía dermatológica del Centro Oncológico Conmemorativo Sloan-Kettering en Basking Ridge, Nueva Jersey.

La mayoría de cremas "no contienen la combinación correcta ni la concentración adecuada de ingredientes", dijo.

Los resultados del estudio aparecen en una carta publicada en línea el 17 de enero en la revista Archives of Dermatology.

La cobertura UV de amplio espectro significa que el producto protege a los usuarios de la exposición a UV-A y UV-B, que contribuyen al envejecimiento cutáneo prematuro y al cáncer de piel.

Wang dijo que se necesitaba la evaluación porque la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de EE. UU. no regula la protección contra los UV-A en los productos de filtro solar.

El factor de protección solar (FPS) impreso en los envases de los filtros solares se refiere a qué tan bien los productos protegen contra los rayos UV-B, que no penetran el cristal.

Las regulaciones para fijar las calificaciones para los UV-A han estado pendientes durante años, y esa brecha es lamentable, porque la protección contra ambas fuentes de rayos ultravioleta es esencial, enfatizan Wang y otros expertos.

Muchas mujeres utilizan cremas faciales con una calificación de FPS como su única fuente de filtro solar, creyendo que si afirman ser de amplio espectro proveen una protección completa, apuntó Wang. Pero los que pasan la mayor parte del día bajo techo podrían estar expuestos a los dañinos rayos UV-A, que pasan por las ventanas de oficinas y vehículos.

Según las etiquetas de los productos, los FPS de las cremas estudiadas van de 15 a 50. Los precios variaban entre $3 y $64 por onza.

Los investigadores compararon los ingredientes y la concentración de los mismos con sus criterios para una protección adecuada contra los UV-A. Dijeron que, para una protección eficaz, los productos deben contener una combinación de más de dos por ciento de azobenceno y más de 3.6 por ciento de octocrileno, con o sin ecamsule al dos por ciento y/o óxido de zinc a más del cinco por ciento. (Una concentración de octocrileno de siete a diez por ciento es en realidad mejor, aseguró Wang).

"Tres o cuatro aprobaron" la prueba, dijo.

Seis productos, entre ellos el más costoso, no contenían ingredientes activos para proteger de los UV-A, anotaron los autores, y señalaron que el precio no es indicador de protección.

El estudio no recibió fondos de los fabricantes, y Wang no divulgó ningún nombre de marca en su informe. Anteriormente, había recibido financiación para investigaciones de L'Oreal, un fabricante de filtro solar.

La preocupación sobre la falta de una protección adecuada contra los UV-A está justificada, aseguró David Andrews, científico principal del Environmental Working Group (EWG), que evalúa los filtros solares y publica los resultados con regularidad.

"Concurrimos completamente con la inquietud planteada sobre la falta de protección contra los UV-A en las cremas humectantes faciales", dijo Andrews, que revisó el estudio pero no participó en el mismo.

El EWG y otros defensores de la salud ambiental han instado a la FDA a finalizar las regulaciones para la cobertura contra los UV-A. En 2007, se propusieron cambios en las etiquetas de los filtros solares, y se sugirió un sistema de calificación para denotar la cobertura contra los UV-A, pero los cambios propuestos no se han finalizado. Las regulaciones actuales datan de 1978.

Hasta que unas regulaciones gubernamentales más estrictas definan el significado real de "amplio espectro", Wang aconseja a los consumidores que compran humectantes que estudien las etiquetas de los productos y busquen la combinación de ingredientes descrita en el estudio.

Según la Skin Cancer Foundation, uno de cada cinco estadounidenses desarrollará cáncer de piel, la forma más común de cáncer en EE. UU.

Más información

Para más información sobre los filtros solares, visite el Environmental Working Group.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor

 

INSCRÍBETE YA AL NEWSLETTER
Recibe alertas y noticias de Noticias a tu correo

Enviamos un correo de bienvenida a {{email}}, pero al parecer ese destinatario no existe.

¿Es correcto este email?